今年3月，依托“河长+检察长”常态化线索摸排机制，开州区检察院发现该线索。办案检察官徐玉峰与同事随即联合水利部门赶赴现场，踩着河滩乱石逐段勘验、逐项取证。

现场令人揪心——经测量，两处违建房屋隔河相对，分别侵入河道2米和3米，累计侵占河道面积约150平方米，原本30余米宽的河道在此处被骤然收窄，形成“瓶颈”，行洪能力大幅削减。

违建因何而起、何时而建？带着这些疑问，检察官深入周边村组走访。“大爷，这房子什么时候建的？”“汛期河水最高能涨到哪里？”村民们你一言我一语，渐渐拼凑出河道原貌——半年多前，三户居民未取得任何审批手续，擅自沿河道两侧陆续搭建房屋，行洪断面随之被一步步蚕食。与此同时，检察官到属地镇政府和水利部门调取规划审批档案，查明两处建筑从未获得合法审批，确属典型河道违建。该院还联合水利部门开展专业行洪风险测评，逐步完整固定违法事实与隐患证据。

事实查清，但让当事人主动配合，是第一道难关。房主起初并不理解：“在自己家门口盖房，怎么就违法了？”办案检察官一次次登门，重点宣讲《中华人民共和国水法》关于河道管理范围内禁止建设妨碍行洪建筑物的规定，以及《中华人民共和国防洪法》关于清除行洪障碍物的相关条款，并指着河道耐心讲解：“您看，本来宽敞的河道被您的房子占去一大截，水来了只能往两边漫，最先受淹的就是您家。”从法理到情理，从危害到后果，当事人的对抗情绪逐渐消解。

涉案河道违建问题根源在于监管职责落实不到位。在查明事实、厘清权责的基础上，4月7日，开州区检察院向负有直接监管职责的属地镇政府制发诉前检察建议，建议其依法履行河道管理职责，及时消除行洪安全隐患，并建立长效监管机制。

检察建议发出后，镇政府高度重视，第一时间复核现场、召开专题会议制定方案，持续对当事人进行政策宣讲与思想引导。最终，三名当事人主动自行拆除违建。从拆除到清运，区水利局执法支队、镇产业发展中心、社区河长组成三级专班全程跟踪监管。

为防止问题反弹，该镇进一步做实河长负责制：村级河长、网格员每日巡河，镇产业发展中心、综合执法大队每周巡回检查，区水利局不定期抽查督导，形成三级联动监管格局。依托院坝会、群众议事会，河道保护法规宣传走进家家户户。

6月，镇政府复函，确认整改全部落实。随后，开州区检察院邀请人大代表、人民监督员前往涉案河段“回头看”，被“松绑”的河道恢复行洪能力，壅水、内涝、堤防损毁风险大幅降低，整改成效获得一致认可。

“各方携手‘搬’走盘踞河道的‘拦路虎’，也搬走了压在群众心头的隐忧。”区人大代表雷必桂站在清理后的河岸上，仔细查看退水痕迹，核查整改细节。

8月，重庆高温与汛期双重考验仍在继续，但这条河今夏淌得格外顺畅。违法建筑没了，群众的心也安了。