庭审现场，公诉人依法当庭讯问被告人。

“被告人曾在网络聊天时，用‘暗语’与网友交流如何借助麻精类药品实施其他犯罪，且恰好与其收货时间、行程轨迹相吻合。”6月24日，在秀山县法院公开审理的一起走私麻精类药品案庭审现场，秀山县检察院检察长王云鹏作为公诉人出庭指控。

据公诉人指控，2024年8月，被告人黄某某非法翻墙登录境外社交平台，通过虚拟货币向境外商家购买国家规定管制的麻精类药品氟硝西泮30粒、地西泮100粒，以虚假身份填报信息、快递隐匿夹带的方式规避海关查验，收货后藏匿管制药品，后被公安机关依法查获。2026年5月27日，秀山县检察院对黄某某以走私毒品罪依法提起公诉。

“我买这些药是拿来治疗重度失眠的，不是用于违法犯罪。”归案后，黄某某一直坚称“无罪”。庭审上，能不能排除被告人“治疗用途”的合理怀疑，决定着该案的罪与非罪——这30粒氟硝西泮、100粒地西泮究竟是“毒品”还是“药品”？

“今天，公诉人共举示4组证据。”庭审现场，公诉人依次出示了医院就诊查询记录、报关单、被告人社交软件聊天记录、行程记录等一系列证据——

“被告人无正规医院诊断证明、执业医师处方，无长期失眠病史的相关就诊记录，不存在需要大量服用管制麻精类药品的诊疗需求。”

“被告人自收货至被抓获的近2个月时间，仅服用2粒氟硝西泮，不符合日常用药规律。”

“被告人不在国内就医，刻意选择境外灰色渠道购买，刻意用虚假身份信息逃避海关查验，明显违背合法购药流程。”

……

针对被告人关于电子数据被篡改的辩解，公诉人还申请鉴定人出庭，对电子数据的真实性作出说明。

综合全案证据，公诉人发表公诉意见认为，种种证据都指向一个事实：被告人黄某某违反国家规定，从境外私自购买氟硝西泮、地西泮入境且未用于合法用途，其行为已构成走私毒品罪。据悉，该案将经合议庭评议后择期宣判。

庭审结束后，公诉人还结合本案分析了新型跨境麻精类药品犯罪的作案模式、隐蔽手法及社会危害，重点围绕青少年药物滥用问题，开展针对性警示教育。在场旁听的重庆市人大代表、政协委员、当地青年代表等频频点头。

“这一堂禁毒公开课，实现了‘办理一案、震慑一片、教育一域’的良好效果。”重庆市人大代表、重庆春雨律师事务所主任王利表示。

据悉，该案是188体育 机关在第39个国际禁毒日来临之际集中逮捕、起诉的毒品犯罪案件之一，也是最高检评议188体育 机关出庭支持公诉案件。以此为契机，川渝检察机关共同组织干警开展了庭审观摩和庭审评议。下一步，两地检察机关将持续深化禁毒跨区域协作联动工作机制，持续筑牢川渝毗邻地区禁毒安全屏障。